Husa, Čermák, chobotnice, Kolář a já

Přiznám se, že na plánovanou novostavbu Národní knihovny na Letné nemám názor. Doufám, že to ještě stále je legitimní postoj. Nejsem si prostě ani jistý zda se mi líbí, nebo ne. Pozoruji jen, že mě návrh po delší medializaci už tolik nedráždí (bez jakýchkoliv polarizačních odstínů, které by toto slovo mohlo nést). Co mě ovšem jednoznačně znechucuje, je ta divná válka, která okolo toho vznikla. Přijde mi to takové typicky české, což bohužel hlavně znamená, že je to neuchopitelné a je velmi nejisté, kdo vlastně má právdu. Nakonec to skončí tím, že už toho máte po krk, což je stav, který ve většině předchozích kauz vedl k tzv. "vybublání", tedy něco co je minimálně pro jednu stranu velmi žádoucí stádiem.
Ve snaze se ve věci alespoň trochu zorientovat jsem si pustil debatu mezi Bémem a Kaplickým, kterou uspořádala TV Nova. Na televizi se nedívám, takže jsem si to dal na z webu (k dispozici zde). Nepochopil jsem nic, jen to, že dobře dělám, že na televizi nekoukám. Doufal jsem jedině v to, že ti dva pánové tu ženu hrající si na moderátorku nakonec seřežou a tím srovnají jakékoliv spory, které před tím mezi nimi byly. Nakonec to k mému zklamání neudělali.
Později jsem zjistil, že i toto má své pozadí. Milá moderátorka dostala svou roli jaksi jako svou novou (či poslední) šanci a Petr Kolář z LN ji po zásluze sepsul na dvě doby a v nadpise naznačil, že pokud je knihovna hlavnožec, tak moderátorka je pták. Podepsal bych se pod to, kdybych se na jeho odsudek nedostal z blogu Miloše Čermáka, kterého si dost vážím a ten Kolářovi vyčítá termín "husa", který pro bližší specifikaci toho ptactva použil. Má to jedno velké mínus - Miloš Čermák sám přiznává, že danou diskuzi neviděl. Do té doby bych asi nad husou také pozvedl obočí, potom jsem už jen pokýval hlavou. Souhlasím s tím, že je to silný pojem. A to je možná jádro věci.
Doba je zlá. Pokud věci neříkáte a neděláte silně, tak si jich málokdo všimne. Ať už jde o nadpisy článků nebo o knihovny.

Kaplického knihoven bude nakonec až osm (deset?)

Podle posledních zpráv bude Kaplického knihovna stát na osmi dalších místech. Soutěžní návrh si získal sympatie mnohých. O svou knihovnu se tak hlásí například Opatov či Pankrác. Člen místního zastupitelstva jedné z dotčených městských částí k tomuto uvedl: "Myslím, že návrh skrývá mnoho skrytých předností, ale hlavně nám v budoucnu umožní vybírat si nejlepší nabídky v různých našich výběrových řízeních mnohem flexibilněji. Prostě vyhlásíme zadání s určitými parametry, ale když bude vhodný návrh ještě o něco lepší než naše zadání, tak ho vybereme. Pomocí dobře vypracovaného omezujícího zadání nám to umožní vybírat si konečně svobodně. No a k tomu potřebujeme na našem území nějaký výrazný precedens. Knihovna toto skvěle plní."
Některé městské části si chtějí budoucnost pojistit i několikanásobně a tak se Praha 13 hlásí rovnou o několik knihoven a to v oblasti Stodůlek, Nových Butovic a Hůrky.
Proti stavbě knihovny je ovšem primátor Prahy Pavel Bém a Václav Klaus. Poblíž jejich sídel se totiž už žádná knihovna nevejde.
Další, kdo má z budoucnosti trochu obavy je také ředitel knihovny Vlastimil Ježek: "Obávám se, že pro tolik nových knihoven nenajdeme v našich sbírkách dost knih." Natěšený zastupitel jeho strach ihned rozptyluje: "Pokud Národní knihovna nenajde vhodnou náplň, naplníme ji sami. Napadá mě využít to jako silo, protože se chystáme při dněšních stoupajících cenách obilí rozjet spekulace s touto komoditou."

Nové informace:
Podle nových informacích má o chobotnici zájem i Brno a Bratislava. O projekt se zajímá i Central Group, který uvažuje o hromadné výstavbě typových chobotniček v nových satelitních městečkách na hypoteční úvěr. Tento způsob financování zřejmě bude muset použít i Národní knihovna, které slíbené peníze nechce z rozpočtu uvolnit stát. "Asi zastavíme Klementinum," uvedl ředitel Ježek

Nobelova cena za mír

Nobelovu cenu za mír pro tento rok získal Al Gore. Muž, který o sobě tvrdí, že býval budoucím prezidentem USA. Muž, který je současným prezidentem ČR k tomu podotknul pouze to, že souvislost mezi prací Ala Gora a mírem je nejasná a nezřetelná. A má pravdu.
Ovšem záleží jak mnoho toho o globálním oteplováním víte. Podle toho je pro vás vazba mezi bojem za mír a bojem proti globálnímu oteplování viditelná. Samozřejmě pokud o globálním oteplování a jeho následcích nic nevíte, tak pravděpodobně neuvidíte ani tutot vazbu.
Nemohu si myslet, že Václav Klaus neví nic o globálním oteplování, když na toto téma hovořil před OSN. Proto je mu asi zřejmá i tato vazba. A tím se dostáváme k zajímvému bodu. Pokud je vám něco jasného a vy o tom prohlásíte, že to nevidíte, tak to samozřejmě určitým způsobem ohrozí vaši důvěryhodnost. S čím dalším zacházíte podobným způsobem? Že by třeba s něčím, co se jmenuje globální oteplování?

Následující řádky jsou věnovány těm, kteří toho o globálním oteplování mnoho neví nebo nechtějí vědět (tedy v žádném případě ne mému současnému prezidentovi). Nebudu se jim snažit přesvědčovat o tom, že globální oteplování je fakt, protože pravděpodoně mají dobré protiargumenty, ale budeme si hrát hru co-by-kdyby.
Kdyby nastalo globální oteplování, tak by jedním z mnoha jeho důsledků bylo tání ledovcového masívu na obou pólech. V jeho důsledku by došlo k určité změně výšky mořské hladiny, která by byla pozorovatelná hlavně v lokalitách položených blízko mořské hladině. Například v Holandsku, ale také v okolí Pekingu nebo Kalkaty. Celkově jde o oblasti, kde žije asi 100 miliónů lidí. Tito lidé by pravděpodobně museli přesídlit někam jinam, což by se těm, kteří tam "jinam" nemuselo líbit.
Asi 40% obyvatelstva Země získává pitnou vodu ze zdrojů vázaných na ledovce. Pokud by tuto možnost ztratili, tak by pravděpodobně hledali jiné zdroje někde jinde. Ani to by se těm, kteří už ty zdroje "jinde" používají nemuselo líbit.
To je vazba mezi světovým mírem a globálním oteplováním.

I cesta na WC nemusí mít jen cíl

Stačí, když to tvůrce cesty pojal s humorem.

Pak najdete na cestě i slepé uličky.

A když už myslíte, že jste dosáhli cíle.

Tak možná zjistíte, že o něj nestojíte.